2017年11月26日，，，，，，，我司技术人员前往安徽省宁国市东山村生物质火力发电厂在建工地，，，，，，，对已经铺设对接结束的三条110kV电压等级电缆，，，，，，，进行了电缆故障检测及互换耐压试验的有关现场操作，，，，，，，沉点为客户分辨和解决了疑似电缆故障的问题，，，，，，，同时进行了耐压检测，，，，，，，试验过程安全靠得住，，，，，，，数据真实有效，，，，，，，电力试验服务和了局得到客户的一致认可融洽评。。。。。。。

一、被测电缆机能参数：

二、现场测试过程描述：

      试验当天气象晴朗，，，，，，，温度适中，，，，，，，满足户表高压试验操作前提。。。。。。。现场主变至断路器侧铺设有三条110kV电缆，，，，，，，总长不超过80米，，，，，，，凭据客户先前试验的问题反馈，，，，，，，之前给三条电缆别离做互换耐压试验时，，，，，，，A、C两条电缆试验合格，，，，，，，B电缆耐压试验不梦想，，，，，，，最高升压80kV，，，，，，，约有达到耐压等级，，，，，，，客户判断疑似存在故障问题。。。。。。。

       凭据现场电缆铺设及装置情况，，，，，，，首先做好试验前列路查抄及验电工作，，，，，，，现实观察主变至断路器侧距离50米左右，，，，，，，电缆在地下管路槽内铺设，，，，，，，表表无显著破损。。。。。。。使用我司CT5700电缆故障测试仪，，，，，，，先对电缆总长及故障点进行初步判断，，，，，，，了局显示，，，，，，，总长约62米，，，，，，，和现实靠近，，，，，，，但波形显示无显著故障点。。。。。。。共同直流高压、球间隙放电以及电缆故障测试仪的波形监测，，，，，，，再次判断，，，，，，，无故障点的击穿效应，，，，，，，初步判断该B电缆疑似正常。。。。。。。利用CTSR系列变频串联谐振试验装置，，，，，，，对该电缆进行了互换耐压试验，，，，，，，凭据先前反馈的最高升压至80kV的问题，，，，，，，第一阶段尝试100kV升压1分钟的尝试。。。。。。。了局显示，，，，，，，电压可能正常升至100kV，，，，，，，且维持1分钟内电缆部门无显著放电景象。。。。。。。第二阶段再次尝试升压128kV，，，，，，，5分钟，，，，，，，了局显示，，，，，，，也能正常维持，，，，，，，电缆也无显著放电景象。。。。。。。最后，，，，，，，凭据最新规程要求，，，，，，，对该条电缆进行升压128kV电压等级，，，，，，，60min的耐压试验，，，，，，，了局显示，，，，，，，耐压不变，，，，，，，数据合格。。。。。。。

三、试验数据了局分析：

       本次试验严格依照《GB 50150-2016 电气装置装置工程电气设备交代试验尺度》。。。。。。。

疑似故障电缆B-互换耐压阶段性检测

      对疑似故障的电缆B进行3个阶段的升压过程，，，，，，，别离为100kV,1min；；；；；；；128kV,5min；；；；；；；128kV,60分钟的耐压试验，，，，，，，均无显著的闪络放电及击穿景象，，，，，，，能够根基判断，，，，，，，B电缆应该正常，，，，，，，耐压试验合格。。。。。。。除此之表，，，，，，，为了更好的对比和验证，，，，，，，同时还对A、C电缆也进行了5min的互换耐压试验，，，，，，，以下是试验数据:

3条电缆耐压数据对比

      最后，，，，，，，针对本次沉点判断B相电缆疑似故障的问题及耐压试验，，，，，，， A、C电缆只进行5分钟耐压试验，，，，，，，从升压情况及试验数据分析得出，，，，，，，本次试验的B相电缆，，，，，，，在60分钟耐压过程中，，，，，，，无显著闪络放电及击穿景象，，，，，，，耐压合格！